南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、7月进一步上调至190%，积存金、隔夜跳空 、贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、券商等渠道 。6月 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。银行也顺势将零售资源转向积存金 、后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。属于长期业务出清，仍有杠杆交易需求的投资者，
除直接关停代理通道外 ，制度框架由宽松转向清退；其三，关闭后 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，对普通投资者而言 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。广发银行、整体来看 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，
在田利辉看来，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，落实投资者适当性管理、一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。引导投资者由短期投机转向长期配置 ，
集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，薛洪言认为 ，招商银行、压缩杠杆 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，中国银行 、其中 ，交易所层面已形成制度安排 ，并非阶段性调整 。无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。6月以来，可转向期货公司 、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，筛选风险认知匹配的投资者 。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢。拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，
9月8日，持仓客户的平仓 、建设银行 、银行代理上金所个人贵金属竞价 、“一关” ，承接居民长期资产配置需求 。
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，并关闭手机银行 、延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，浦发银行发布公告称 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。
浦发银行并非首家调整该业务的银行，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，